In de recente confrontatie tussen Anderlecht en RC Genk ontstond er een opmerkelijke discussie over een omstreden penalty, waarbij de correctheid van de spelherneming ter discussie werd gesteld. Het Professional Referee Department heeft zich uitgesproken over deze kwestie, en de huisref van HLN Tim Pots deelt zijn inzichten, zoals gerapporteerd door Het Laatste Nieuws (HLN) op 23 december 2023.
De kwestie
In minuut 23 van de wedstrijd deed zich een incident voor waarover geen discussie mogelijk lijkt. Delaney beroerde met de hand een schot van Paintsil op de rand van de zestien, wat resulteerde in een penalty voor Genk. Heynen nam de elfmetertrap, maar zijn slap getrapte penalty werd gestopt door Schmeichel. De rebound werd benut door Sor en scoorde de 0-1.
De beslissing en twijfels
De vreugde van Genk werd echter snel getemperd. Scheidsrechter Verboomen wees aanvankelijk naar de stip voor een hernomen penalty, maar na tussenkomst van de VAR werd een fout van Genk vastgesteld. Tim Pots, de huisref van HLN, uitte zijn onbegrip over deze beslissing en wees op de mogelijkheid van een dwaling.
Pots argumenteerde dat zowel Verschaeren als Sor te vroeg in de zestien liepen, wat volgens het reglement een overtreding is door zowel de verdediger (Verschaeren) als de aanvaller (Sor). Dit zou betekenen dat de penalty opnieuw genomen moest worden.
Juridisch standpunt en vergelijking met eerdere gevallen
Na de wedstrijd gaf RC Genk aan waarschijnlijk een klacht in te dienen, vergelijkbaar met het precedent van Virton – Beerschot in januari 2020. In dat geval werd een wedstrijd uit 1B herspeeld na een scheidsrechterlijke dwaling.
Tim Pots benadrukte het verschil tussen een dwaling als gevolg van een verkeerde interpretatie, zoals bij KV Mechelen – Club Brugge, en een foutieve spelherneming, zoals in de huidige kwestie. Hij stelde dat in het laatste geval herspelen zeker tot de mogelijkheden behoort.
Conclusie
De controverse rond de gemiste penalty en de daaropvolgende beslissingen roept de vraag op of de wedstrijd tussen Anderlecht en RC Genk opnieuw gespeeld moet worden. De beslissing van het Professional Referee Department om de penalty opnieuw te laten nemen, maar later terug te fluiten, heeft voor onduidelijkheid gezorgd. RC Genk lijkt aan te sturen op een klacht, en de vergelijking met eerdere gevallen wijst op de mogelijkheid van een herspeelde wedstrijd.
